Грамматика

    ГРАММАТИКА — отдел языковедения, заключающий в себе учение о формах слов и словосочетаний, хотя нужно заметить, что такое значение этого термина отнюдь не является общепризнанным. «Грамматики» отдельных языков (и при том не только практические, но и научные, следовательно и сравнительно-исторические грамматики отдельных ветвей и семейств) обыкновенно включают в себе и фонетику (учение о звуках), а некоторые теоретики (см., например, Ries, „Was ist Syntax?“ Marburg 1894) причисляют сюда и семасиологию (учение о значениях слов независимо от их формального членения). Таким образом в грамматике объединяется нередко, в сущности, все языковедение. Правда, грамматика и в таком расширенном понимании противополагается обычно словарю, но сам словарь представляется приэтом, конечно, не как отдел науки, а как собрание научного материала. С другой стороны, de-Saussure в своем посмертном труде (Cours de linguistique générale, 1916) оставляет название «грамматики» только за статическим, изучением языка, т.-е. изучением состояния того или иного языка, как системы звуков, форм, значений в одну определенную эпоху, выдвигая такое изучение на степень научного в противовес русско-немецкой школе, придающей ему лишь практическое значение. Возможность же «исторической грамматики», как таковой, de-Saussure отрицает. Деление языковедения на отделы сильно затрудняется внутренним единством самого языка. В самом деле, огромное большинство фонетических изменений обусловлено положением данного звука в слове, т.-е. связано с делением речи на слова. А «слово» есть прежде всего факт грамматический (см. «слово» и «отдельное слово»). С другой стороны, ни один звуковой факт не существует отдельно от значения его, так как даже отдельные звуки и слоги есть организованные частичные носители того значения, которым обладает та или иная сумма их. Противоположность «остановившегося» языка, как предмета «синхронического языковедения» и языка в его истории, как предмета «диахронического языковедения», тоже сильно преувеличена de-Saussur'ом (он видит тут 2 отдельных науки): ни один исторический факт не может быть понят без предварительной квалификации его в статическом разрезе (нельзя, напр., говорить об истории какого-либо звука, не установивши предварительно, что такой звук существовал в ту или иную эпоху), и обратно, многие статические факты языка, хотя и не большинство (ибо в большинстве они представляют действительно систему, самоё собой объясняющуюся), не могут быть поняты без исторического объяснения. Однако эта цельность предмета не должна препятствовать делению на отделы, поскольку возможны отдельные точки зрения на каждый языковый факт. Ведь и мироздание цельно, но это не помешало науке разбиться на отдельные «науки», которые в сущности так же беспомощны друг без друга, при истолковании каждого отдельного факта, как и отделы языковедения при истолковании фактов языка. Наиболее целесообразным представляется предложенное Фортунатовым деление на 4 отдела: фонетику, грамматику, семасиологию и лексикологию, соответственно 4-м возможным точкам зрения на каждый языковой факт: точке зрения звучания и физиологического воспроизведения звука (фонетика), точке зрения членения речи в соответствии с членением языковой мысли (грамматика), точке зрения соотношения языковых представлений с миром реальным (учение о так наз. «реальных» значениях, семасиология) и точке зрения самого объединения фактов звучания с фактами значения (учение о словах — лексикология). С другой стороны, деление это должно быть дополнено перекрестным делением (следовательно делением каждого из этих отделов) на статическую и историческую часть. О делении грамматики на морфологию и синтаксис см. «Синтаксис», об «этимологии» см. это слово.

    Проф. А. Пешковский.